top of page

プログレッシブ

プログレッシブ(Progressive Scan)とは、1枚の映像フレームを構成するすべての走査線を、上から下へ順番に表示する走査方式です。1フレームを奇数列と偶数列の2つのフィールドに分けて表示するインターレース方式に対して、プログレッシブ方式では1フレームが1枚の完結した画像として扱われます。

プログレッシブを説明している画像

映像規格では「p」で表され、たとえば「1080/30p」「1080/60p」「2160/60p」などと表記されます。

「30p」であれば1秒間に30枚、「60p」であれば1秒間に60枚の完全なフレームを記録・表示します。



プログレッシブとインターレース


テレビ映像では長い間、限られた伝送帯域で滑らかな動きを表示するためにインターレース方式が使われてきました。

インターレースでは、1枚のフレームを2つのフィールドに分け、走査線を1本おきに表示します。

たとえば60iでは、

第1フィールド
↓
第2フィールド
↓
第1フィールド
↓
第2フィールド

というように、1秒間に約60フィールドを順番に表示します。

プログレッシブ方式では、

第1フレーム
↓
第2フレーム
↓
第3フレーム
↓
第4フレーム

というように、毎回すべての走査線を持つ完全なフレームを表示します。

この違いは、動いている被写体を静止させたときに特に分かりやすく現れます。



インターレース映像に現れる「櫛状ノイズ」


インターレースでは、2つのフィールドが異なる時刻に撮影されています。

そのため、人物や自動車などが動いている途中の映像を1フレームとして表示すると、輪郭が横方向に細かくずれ、「櫛」のように見えることがあります。

これを一般に「コーミング」「櫛状ノイズ」などと呼びます。

プログレッシブでは1フレーム全体が同一時点の画像として記録されるため、このようなインターレース特有の現象は発生しません。



24p、30p、60p


プログレッシブ映像の見え方はフレームレートによって変わります。


24p

1秒間に約24フレームを記録します。

映画で長く使われてきた24コマ/秒に近い動きとなるため、劇映画、ドラマ、CMなどで使用されます。

動きにはある程度のコマ感があり、それが映画的な動きとして認識されています。


30p

1秒間に約30フレームを記録します。

企業映像、WEB動画、インタビュー、YouTubeなど幅広い用途で使用されています。

24pより動きが滑らかで、60pほどフレーム数は多くありません。


60p

1秒間に約60フレームを記録します。

スポーツ、ライブ、イベント、ゲーム映像など、動きの速い被写体を滑らかに見せたい場合に使われます。

1秒間に記録される時間情報が多いため、30pより動きが細かく記録されます。



「p」は画質を表しているわけではない


「60pのほうが30pより高画質」と単純に考えることはできません。

pの前に付く数字は、基本的に1秒間のフレーム数を表しています。

画質には、

  • 解像度

  • ビットレート

  • コーデック

  • 色深度

  • 色差サンプリング

  • レンズ

  • 撮像素子

  • 圧縮率

など、多くの要素が関係します。

24p、30p、60pの選択は、画質の上下ではなく、動きをどのように記録し、見せるかという時間表現の選択です。



プログレッシブ方式の特徴


1フレームが一枚の画像として成立する

各フレームが完結した画像なので、静止画として切り出してもインターレース特有のフィールドずれがありません。

VFX、CG合成、画像解析などでも扱いやすい方式です。



PCやスマートフォンの表示方式と相性がよい

現在の液晶ディスプレイ、PCモニター、スマートフォンなどは、基本的に画面全体をフレーム単位で表示します。

WEB動画やストリーミング動画もプログレッシブ映像が基本となっています。


動きの見え方をフレームレートで選択できる

24p、30p、50p、60p、120pなど、目的に応じてフレームレートを選択できます。

高速撮影した映像をスローモーションとして使用する場合にも、高フレームレートのプログレッシブ撮影が利用されます。


データ量について

同じ解像度、同じ圧縮条件で比較すれば、フレーム数が増えるほど扱う画像情報も増えます。

たとえば30pより60pのほうが1秒間に記録するフレーム数が2倍になります。

ただし、実際のファイル容量や伝送量は圧縮方式やビットレートによって決まるため、「プログレッシブだからインターレースより必ずデータ量が大きい」とは限りません。

映像制作の現場から


プログレッシブ方式が使えるようになった時代背景(1990年代後半)


1990年代後半、HDTVの規格化とデジタル機器の普及が進むなかで、プログレッシブ方式が業務・民生の現場でも現実的な選択肢になってきました。それまでの映像制作はテレビ放送に合わせたインターレース方式を前提としており、撮影から編集、納品までの流れがその仕組みに沿って組み立てられていました。プログレッシブ方式の登場は、そうした制作の前提を少しずつ問い直すきっかけになりました。



映像表現の変化(1990年代後半〜2000年代前半)


プログレッシブ方式では、映像が1コマずつ完結した静止画として記録されます。そのため静止画を切り出しても破綻しにくく、動きの見え方もインターレース方式とは異なります。業務用カメラを中心に24pや30pが選べる機種が増えてくると、テレビ映像とは異なるリズムや質感を意識した表現が可能になり、制作者の間でその違いが少しずつ語られるようになっていきました。



運用上の戸惑い(2000年代前半)


ただし、当時の放送設備や送出インフラはまだインターレース方式が中心でした。制作をプログレッシブで行っても、納品時にはインターレースへの変換が求められる場面が多く、変換によって画の印象が変わることもありました。新しい方式を使えるようになった一方で、運用の現場では調整や割り切りが必要な状況が続いていました。



編集環境との整合(2000年代後半以降)


ノンリニア編集が普及し、PCモニターとデジタル編集ツールが制作の中心になった2000年代後半以降、プログレッシブ方式は編集環境との相性という点でも自然な選択になっていきました。モニターで確認した映像をそのまま前提に編集できること、1コマ単位で止めて確認しやすいこと、グラフィックやテロップと合わせたときの違和感が少ないことが、実務上の利点として意識されるようになりました。Adobe や Apple の編集ソフトの普及もこの流れと重なり、制作環境と表示方式が自然に噛み合う状態が整っていきました。



最終更新日

2026年10月16日 16:43:45

閲覧数 9

bottom of page